Будем ждать, когда восстанут мертвецы?
Авторские колонки >
Борис Миронов10 декабря 2012
комментариев: 19
Приведу документ целиком, как он есть, до запятой.
«Справочно
РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ (основан в 1930, как училище – с 1804)
Ректор БАБУРИН СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ (1959 г. р., Семипалатинск)
Противник Президента РФ Б. Н. Ельцина. Открыто выступает против политики Минобрнауки и Правительства Российской Федерации. Отношение к В. В. Путину не обозначает.
Националист и тайный коммунист (связь с КПРФ не скрывает). В сентябре 2012 г. в издательстве известного антисемита Платонова издал книгу «Возвращение русского консерватизма».
Превратил университет в рассадник русских националистов и монархистов. Взял на работу подписавших известное антисемитское письмо депутатов Н. В. Курьяновича и И. В. Савельеву, И. Б. Миронова (участника покушения на А. Чубайса, сына писателя-антисемита Б. Миронова), Н. Н. Лысенко и других.
Один из организаторов Русского марша в Москве. Ходил на митинги на Болотную площадь.
Не отрицает дружбы или личных связей с фашистами Ж. –М. Ле Пенном, В. Шешелем, Р. Караджичем, У. Чавесом. Официально сделал почётными докторами РГТЭУ А. Лукашенко, Ф. Кастро, М. Каддафи, В. В. Геращенко, В. И. Малышкова.
После ликвидации Каддафи ливийскими оппозиционерами демонстративно соболезновал «героической гибели лидера Ливийской революции и почётного доктора РГТЭУ». Противопоставляя позицию вуза официальной позиции России, высказанной Д. А. Медведевым, выставил публично некролог и портрет Каддафи.
Пригласил в университет в качестве гостя снятого с поста мэра Москвы Ю. М. Лужкова, организовал его встречу со студентами. Неоднократно предоставлял помещения вуза для партийной пропаганды Г. А. Зюганову, С. М. Миронову, С. С. Митрохину, российским антиглобалистам и клерикалам. Связан с палестинскими и иранскими исламистами.
Отказывается поддерживать партию «Единая Россия» и вступать в Общероссийский народный фронт. При обсуждении вопроса о вступлении Российского союза ректоров в Народный фронт прислал наглое письмо, что поддерживает вступление союза во фронт, но после исключения из него партии «Единая Россия».
Создал свою националистическую партию РОС.
Навязал Учёному совету решение о неучастии в присуждении стипендий им. Е. Т. Гайдара и А. А. Собчака. Установил монархические стипендии, стипендию им. политрука В. Клочкова и им. участника мятежа 1993 года капитана Остапенко.
В университете нездоровая социально-психологическая атмосфера, несогласные с ректором вынуждены увольняться (имеются обращения в Министерство и другие инстанции). Засилье студентов с Северного Кавказа и Абхазии. Бюджетные деньги тратятся на студенческие и преподавательские увеселения. Процветает торговля наркотиками.
Несмотря на достаточно успешное развитие университета и его высокие показатели (см. таблицу 2) дальнейшее нахождение С. Н. Бабурина на посту ректора вуза чревато негативными последствиями для высшей школы России.
Предложение: реорганизовать, присоединить к НИУ «ВШЭ».
Как и подобает при составлении подобных записок, нет ни автора, ни адресата: ни кто писал, ни кому писал. Хотя легко читается, что документ сей составлен в Министерстве образования и науки, никто другой никогда бы не додумался поставить Правительство в хвост Министерству («Открыто выступает против политики Минобрнауки и Правительства Российской Федерации»), да и других примет достаточно, указывающих на авторство министерства («имеются обращения в Министерство»). Даже конкретнее можно сказать, что автор – куратор Союза ректоров России: «При обсуждении вопроса о вступлении Российского союза ректоров в Народный фронт прислал наглое письмо…». Торчат уши личной обиды.
Но не авторство документа важно, куда полезнее обратить внимание, чем занимается Министерство, должное печься о науке и образовании в России, - а увлечено оно политическим сыском, отслеживая с кем дружит ректор, какие и с кем поддерживает отношения, куда ходит, какие мероприятия посещает.., всё это Министерство берёт на карандаш и, не стесняясь своего подгляда, доносит это вышестоящим. Знать находит там спрос. Ощущение, что не из физиков вовсе вышел Дмитрий Ливанов, а всё из того же ордена плаща и кинжала. А что, похож! Обратите внимание при этом на позиции Министерства, это что за ярлыки – «фашисты»! - навешивает оно на политических деятелей, глав иностранных государств!
Документ вышел из Минобрнауки – это понятно, а вот куда -понять сложнее, ясно только, что тот, кто приложил руку к этому письму – обитатель очень высоких кабинетов, только там сохраняется правило давних лет фиксировать вносимую правку личной росписью. Правка очень показательна. Сначала из предпоследнего абзаца вычёркивается слово «высокие», а потом вычёркивается весь абзац целиком:«Несмотря на достаточно успешное развитие университета и его высокие показатели (см. таблицу 2)…». Под вычеркнутым абзацем стоит уже не одна, а две подписи тех, кто готовил «отредактированный» текст передать ещё выше, получается, на самый-самый верх, вот только кому из них? Впрочем, сути это уже не меняет, а суть в том, что объявленная Министерством образования и науки реформа высшей школы и проведенная в её рамках дорогостоящая экспертиза высших учебных заведений страны не имеет никакого отношения к публично провозглашаемым Правительством идеям улучшения.., повышения.., модернизации.., концентрации… Под дымовой завесой звучной трескотни разворачивается дикая расправа с политически неугодными высшими учебными заведениями, политически неблагонадёжной профессурой.
Плевать власти и на высокие показатели вузов, и на высочайший уровень преподавательского состава этих вузов, и на высокий профессионализм подготавливаемых ими кадров. Для них важно одно, чтобы вузы были лояльны власти, и тому, в отличие от официально заявленных Министерством мутных, размытых критериев оценки вузов, надуманных Высшей школой экономики, есть совершенно чёткие параметры, а именно: трепетно-благостное отношение к правителям, начиная с Ельцина, включая такие одиозные фигуры, как Гайдар и Собчак, непримиримое отношение к любой оппозиции, начиная с парламентской в лице КПРФ, полная, безоговорочная поддержка «Единой России», недопустимость героизации прошлого. Это ж каким цинизмом, какой подлостью пропитано Министерство образования, если ему ненавистно имя Героя Советского Союза Василия Георгиевича Клочкова - политрука героев-панфиловцев, уничтоживших 18 гитлеровских танков 16 ноября 1941 года у железнодорожного разъезда Дубосеково под Москвой. Сказанное тогда Василием Клочковым "Велика Россия, а отступать некуда - позади Москва!" вошло, казалось, навсегда в национальную память народа. Кто ж мог представить, что наступят предательские времена, когда Министерство образования России будет стремиться стереть эти слова, вычеркнуть из памяти народной само имя героя, бросившегося со связкой гранат под вражеский танк. Славить разрушителей страны Гайдара с Собчаком и ненавидеть истинных героев Отечества, - мы кому доверили образование в нашей стране?!
Министр обороны Сердюков, пребывающий ныне в отставке (но не в опале!, Президент публично заявил о его праве занять любой государственный пост), продолжая дело, начатое предшественником Ивановым, развалил и разгромил военную науку, военное образование – факт никем ныне не оспариваемый. Так что же, будем дожидаться, когда через пять лет станет очевидным фактом, что министр образования и науки Ливанов, успешно развивая дело своего предшественника Фурсенко, догробил отечественную науку и образование? Чего стоит один только «расстрельный список» Ливанова, в котором под закрытие, расформирование включены 136 вузов и 450 филиалов. И каких! Таких именитых, как Государственный университет водных коммуникаций, заложенный Императором Всероссийским Александром I в 1809 году!
Чётко прослеживается закономерность: старейшие вузы, за столетия наработавшие прекрасную школу воспитания и образования, только что названный Санкт-Петербургский университет с 1809 года, а Российский торгово-экономический университет и того старше - с1804 года родословную ведёт, вот они идут под «ливановский» нож, и уже намечено Министерством образования и науки, кто их добро станет делить, - недавно вылупившиеся на свет такие вузы, как образованная в 1992 году Егором Гайдаром на ровном месте без корней и традиций Высшая школа экономики, которой Минобрнауки отписывает имущество РГТЭУ. Точь-в-точь, как баре крепостных делили вместе с их добром. Так, может, вообще в проводимой реформе высшего образования нет никакой политики, а есть очевидный всем шкурный интерес отобрать нажитое и наработанное добро у «не своих» и поделить его между своими, приближёнными к власти, почитающими Ельцина с его политическими наследниками, верными «Единой России» и непременно иудейского вероисповедания, а то ведь ярлык антисемита как сыпь на министерском доносе верхам. Так министр печати Лесин ликвидировал, сливал и разливал издательства, имеющие приличные, дорогостоящие здания, так министр обороны Сердюков выщёлкивал училища и академии, имеющие прекрасные корпуса. А, впрочем, тут плотное сплетение политики с корыстью: власть рушит систему образования, а разрушителям, как плата за грязную работу, достаётся добро ликвидируемых, расформированных вузов. Так палачу отписывали имущество казненного.
Первично здесь всё же политика ликвидировать высшие учебные заведения, хоть мало-мальски, но продолжающие растить студенчество в любви к Родине, к родной земле, к своему народу. Иначе откуда в палаческом списке Минобрнауки так много гуманитарных вузов и целый эшелон педагогических институтов. Ведущую причину уничтожительной политики власти чётко сформулировал Учёный совет филологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, заявив, что политика российских властей в области образования обусловлена пониманием того, что управление общественным сознанием осуществляется тем легче, чем ниже уровень образования. «Это национальная катастрофа, чреватая сломом механизмов исторической преемственности и прерыванием самой национальной культурной традиции», - единогласно признал Ученый совет ведущего гуманитарного факультета ведущего университета страны.
Народ безмолствовал, когда Правительство Ельцина-Гайдара ликвидировало экономическую базу страны, закрывая завод за заводом.
Военные безмолствовали, когда последыши Ельцина-Гайдара разламывали Армию, крушили державный щит страны.
Сегодня сотенно тысячное студенчество безмолствует, когда выученики Ельцина-Гайдара разоряют их альма-матер.
Остаётся надеяться, что восстанут покойники, когда их прах станут вытряхивать из земли, оккупируя погосты под новые дворцы кремлёвской челяди?
Редакция не всегда разделяет мнение автора.
http://www.youtube.com/watch?v=rmvyuQoO62E
--Смотрите-14 лет в плену.Перепостите.
wps
14 декабря 2012 12:12
Бабурин - такой же "лоялист", как и Рогозин энд Кургинян.
Но и Бабурин, и Кургинян, и даже Рогозин (даже Проханов)
приносят некоторую ПОЛЬЗУ.
Vitaly
14 декабря 2012 18:13
лирику и ... : благодарю.
Федя
16 декабря 2012 01:54
Я благодарен Борису Миронову за его героическую борьбу! Когда спрашивают о том, что никто не борется - я перечисляю наших героев: генерал Рохлин, Клочков, Ильюхин, Севостьянов и конечно Борис Миронов. Конечно много злопыхателей и желающих увидеть как они пострадают и оболгать их. Такова природа обывателя нашего времени. Но несмотря на это, их праведное дело борьбы за свободу Русского народа находит отклик у простых людей, но и не только. Как видно из статьи, большинство грамотной интеллигенции то же на их стороне. А задуренные телепузики - что обращать на них внимание. Кроме ругани и глупости сказать пофигисты ничего не могут. Еще раз спасибо Вам Борис Миронов. Вы мне на многое открыли глаза. Одно Ваше присутствие в этом мире делает мою жизнь радостней.
александр
16 декабря 2012 13:27
Прежде чем критиковать Миронова вы посидите с его,а потом вякайте.Мне тоже не совсем нравится его общение с придурком,у которого кувалда является какимто символом,но за это Бог спросит,а вам лучше помолчать - и так вони по сайтам полно.
александр
16 декабря 2012 13:27
Прежде чем критиковать Миронова вы посидите с его,а потом вякайте.Мне тоже не совсем нравится его общение с придурком,у которого кувалда является какимто символом,но за это Бог спросит,а вам лучше помолчать - и так вони по сайтам полно.
александр
16 декабря 2012 13:30
И ещё.Не ошибается тот, кто ничего не делает.Но тот - тоже ошибается.
...
18 декабря 2012 04:57
14 декабря 2012 15:14
Vitaly,в этом вопросе,полностью поддерживаю вас,он просто иуда и поклонник мракобесов.Кто против ХРИСТА,тот за антихриста,а нео-язычники,это проект жидо-масонов по расколу РУСИ.
Провинциалка
19 декабря 2012 11:25
Разве христианство является препятствием к тому, чтобы интересоваться древней русской историей, в том числе и тем, во что верили наши далёкие предки, как и почему они приняли именно христианство? Что касается конкретно Миронова: впечатление такое, что этого "благословения" он сам не ожидал. О масонах. Не исключено, что нео-язычники их проект. Тогда ненависть христиан к язычникам (русских к русским) они же и культивируют! А истребляют русских по национальному признаку, а не по признаку вероисповедания или политических убеждений.
Провинциалка
19 декабря 2012 13:56
Три точки, не спешите с оскорблениями. Я тоже православная и наставления святых подвижников читала. Разъясню свою мысль: если масоны создали нео-язычество, в которое вовлекают русских, то они же стараются возбудить у русских православных христиан ненависть к этим вот язычникам. Масоны, а не святые отцы церкви.
Провинциалка
19 декабря 2012 17:44
Информация мне известна. Мысль о том, что "современное нео-язычество,это профанация фальсификаторов", мне тоже приходила. И вот почему: похоже, что наши далёкие предки приняли христианство охотно. Ещё до официального принятия новой веры при князе Владимире на Руси были христиане.